亚洲城ca88_www.ca88.com_在线娱乐权威平台 >  访谈 >  反CPE运动:年轻人想要什么? > 

反CPE运动:年轻人想要什么?

亚洲城ca88 2017-08-14 04:11:25 访谈
社论学家FrançoisDubet于2006年3月23日16:40发表了3月23日的全面辩论 - 更新于2006年7月17日11:34播放时间16分Ed:反CPE运动是危机的复制品郊区? Dubet:反CPE运动是在这个意义上,年轻的学生,即使他们大多是中产阶级,远比郊区青年更好的治疗也对未来很担心一个复本他们的储备,但它们是两个完全不同的年轻人,谁是社会条件下也有很大区别,但是,这些运动的继承表明,培训和青年就业问题目前已成为纳塔莉中心:Considérez-当前的抗议活动是对青年民主飞跃的标志,知道当前的危机从合作的“误解”的制度形式茎? Dubet:我相信,今天的民主不限于制度体系的政治代表性的问题是无论是在选举和宪法实施的游戏,但它也被定义注意给公众,包括通过调查,并且它也是基于社会协商制度在社会行动者之间以及与他们的合作伙伴进行谈判,这样以来,民主进程已经变得更加复杂的政策必须在舆论的寄存器和社会谈判,这也可能导致瘫痪或重大困难的形式寄存器顺序机构合法的,就是这种情况aujourd “辉在这个意义上说,学生都是民主的演员,显然非民主的演员以同样的方式,政府是演示cratic和不民主的,因为它经过社会谈判Katnoz的游戏:到1968年运动的反CPE运动,他也有类似的方面宣布举行总罢工,学生,高中阶段? Dubet:我想说的政治秩序,这种运动相媲美的方面,因为政府危机是极强的,无法控制的暴力的风险是越来越大,并有可能成为一个危机,持续,但社会学,这种运动是没有可比性的是1968年,因为1968年的学生比较青睐的青年,在其未来的信心,并在其社会融合,但非常关键的文化,认为镇压,独裁的,老式的,在他们正要进入今天的社会,学生几乎没有批评这家公司,他们特别渴望找到例如一个地方,学生运动批评大学和没有吸引力“另谋生路”我认为最明智的比较可能是1995年12月的那个,而不是1968年生态AD的:做pensez-不,今天示威的根本问题是教育系统保持就业的梦想之间的不匹配,生长在长期的训练和无望,工作世界的较为平淡的现实? Dubet:我完全的言论增加学位的学生人数,并自由选择研究,呼吁他们,本身都是极好的事情上意见不一致,但他们有一个不幸的后果:有办学资格和劳动力市场,和许多同学之间有很大的距离被发现,就不会有毕业和就业之间太大的关系,他们可能会觉得承诺是没有举行,以及因为学校让他们做梦而堕落的恐惧“青年是负责的陷阱中,他们”昆汀:是不是当时答应了充分就业,高教育和更好的生活了一代人的反抗,谁是空手而归,在能够工作之前,由她的长辈,特别是精英们背叛,并且对明天有恐慌的恐惧? Dubet:这很难说,这是一代人的反抗,因为很多年轻人会很快融入工作领域,整合得很好,但许多年轻人可能是真的有没有地方而不矛盾,我们可以认为年轻人是负责他们在要求自由地追求自己的学业的权利陷阱的感觉,他们拒绝接受最后的选择旨在把培训和就业的大学改革,他们没有帮助改善他们的很多系统选择常规的训练,他们建立了自己的苦衷。换句话说,即使年轻不是罪魁祸首他们的困难,代表他们的运动和工会也应该问自己,他们在多大程度上没有参与建设现状Géraldine:CPE是否表明我国存在深刻而潜在的社会危机?危机,我们已经有在郊区危机特别是看到,“无”在全民公决中别人法国的反映就是怕其未来的,失业的,也是全球化Dubet:我完全同意这一点意见我认为CPE危机意味着法国还没有真正能够在我们的世界变化作出反应她宁愿紧张对一个虚构的收购,而不是看起来像斯堪的纳维亚国家,例如反过来控制的方式我觉得,像你一样,该CPE是一系列的拒绝,可能会出现合法其中的一部分,但首先揭示我们无法建立未来的共同拒绝谈判机制的变化退休,拒绝加强欧洲,拒绝欢迎外国人,在Damsku面前无法看世界有一些危险:为什么我们找不到其他西方国家的类似运动?这个运动中有没有正确的法语?自由:为什么我们只在法国看到这种事件?其他欧洲国家是否受到影响?还是心态问题? Dubet:我会说这是一个历史问题继在郊区的危机,在最左边的政府,我们都表示,伟大的法国社会模式,每当我们要改革学校,我们肯定它是世界上最好的,一切都发生好像我们的社会被困在一个想象中,所有的变化都是颓废或堕落是什么让我们目睹了这种恶化保守主义和华丽的呼吁在现实革命,对方同意拒绝改革,而这种态度导致了社会局势的急剧恶化,并在未来安娜失去信心:做你认为危机揭示了国家“人民”代表性的缺陷吗? FrançoisDubet:我不太清楚什么是人民因为人民分歧特别缺乏的是能够集体面对我们的问题,通过摆设工会,代表教育,雇主,让他们构建解决方案似乎接受,如果有这个能力,是当今大多数国家那些谁成功之最,无论是在经济领域,并在保护社会Alu:难道你不认为围绕CPE的整个故事表明我们的社会对年轻人有一种歧视吗?这就是他们最不能接受的东西,而不仅仅是这份合同本身? FrançoisDubet:我认为年轻人作为年轻人,作为消费者,作为个人可以自由地建立自己的生活,相对被广泛接受,在法国年轻时并不完全不愉快。青年就业是不是真的中央的现实问题,因此存在谁住得相当好青年和青年说,同时在进入成人世界的最大困难,但之间的矛盾我几乎认为反种族主义青年的主题,而且,许多知识分子 - 我不是一个 - 广受诟病的多米尼克“青年崇拜”:我是法国人,我住在美国的二十年我曾几乎在这两个国家的许多东西在法国目前发生的一切完全是“超现实”我们必须恢复的风险在法国社会,尤其是在他的青年是一个年轻最好不要具有u概念你是长期工作还是找工作? Dubet:就这样,我的立场是明确的:工作永远比失业好,我相信,我们无法逃避一个更灵活的劳动力市场,甚至谈判的社会保障体系,使该风险是在住房,医疗,教育方面可容忍的,但我们不能做一个社会中,每个人都将是官方的,铁路员工社会学的调查表明,它始终是更好,而不是失业的工作,我们没有骄傲,切实保护失业者,因为我们的系统产生太多的失业,我不认为,年轻人厌恶证明风险,许多人将承担风险,在英国或其他地方因为他们觉得自己处于更乐观的社会,而在法国,冒险总是被认为是过于危险的。在风险承担方面上课的统治阶级实际上是在保护自己很多我刚刚在工作中所做的研究表明,个人经常愿意冒险并冒险进行冒险我认为他们很有可能在这次冒险中得到满足我看到许多年轻人试图创业,让他们的家人去其他地方,重新接受培训,而不是等待生命他们自动提供就业保障直到退休,许多人不一定不快乐“结合劳动灵活性和安全性工作者”恺撒:我想知道法国不能没有它的革命曲“移动你觉得呢? Dubet:自1789年以来,法国人革命的言论甚嚣尘上,他们做了很多的政治危机,但在现实中,他们已经做了一点革命这就像加拿大干:它看起来像革命,但它是不是革命我甚至认为政治家谁谈论不断革命的往往是最保守和最社团,他们想改变世界,只要他们的处境是最保存它,因此不能我相信所有行动都是革命性的,并且所有谈论革命的人都是革命性的。三十年来,法国经常谈到革命的所有社会运动实际上都是防御运动阿尔芒的事情:我们不要混淆风险和不稳定吗? Dubet:安全感是不可接受的,因为它把个人的不确定性风险的工作的不确定性是建立一个生活的知识,我们不会结束明天在贫穷或能力贫困三十年来,工作相对稀少,并保证每个人今天,无论我们喜欢与否,工作变得更加灵活我们必须学会结合工作的灵活性和工人的安全现在,大多数法国人并不想跳,并捍卫最稳定,最保护的状态,这是正常的,但结果是不可避免的,所有的不确定性,所有的风险和所有蹒跚地最脆弱的群体,尤其是对年轻Meewad:难道你不认为,此举违背根据该“青春”会出现在他的非政治化一起,“个人主义”的分析?或者这种争论只是一种“异常”现象,并不会对撤回私人领域的强烈趋势产生疑问? Dubet:由于青年是,还有谁解释说,这是愚蠢的,自私的,非政治性,并从这个角度来看的老男人,没有什么新的今天的年轻人没有更多今天自私,也没有在政治上较为淡漠比昨天,但是,这是事实,我们是在一个个人主义的社会,个人主义是不一定是负面的每一位都声称建立一个适合他这个生命权这并不意味着它是无所谓别人的个人主义不一定是自私的,不要以为在过去的社会个人是不自私,贪婪和冷漠等C'因为学生要维护自己作为个人建立自己的生活,坚持自己作为实验对象,他们反对提议给他们铝的未来:在您看来,什么政府应该做的现在是时候安抚我了一个?暂停CPE?修改它?这次改革出了什么问题?如何呈现它或内容本身? Dubet:我认为我们正在进入一个危险的时间在政府日益学生难以控制一些抗议者的暴力行为不排除是郊区青年试图将必须听见政府平息游戏并暂停认为CPE,也可能有办法脱身就是打开一个国家的谈判采取控制舆论,在工会,雇主和学校的演员会尝试建立设备年轻人在最好的条件下获得就业为什么不想象这协商相当呈现给公众,我们现在按照议会委员会的工作以同样的方式Outreau案件?我认为,我们的各种木材,工会继续被限制在收益,雇主停止播放不负责任的防守,那学者继续充当如果作业不而且他们的问题立即,这将是明智的退出学生拒绝了草案,多数民意,对此用人单位似乎并不抱真FH:有关你相信一个“危机”青年,甚至是代际冲突? Dubet:我不认为这是一个世代冲突,尽管这一代年轻人是不是处理的非常好,因为似乎有几代人之间的团结友爱坚强,家长担心和支持他们年轻,我不认为我们正在目睹一个巨大的排斥几代人之间的文化和生活方式的少年失衡,而我们公司的经济史上的一个结果,那就是一种政治制度由是通过已安装的社会。因此,父母可以帮助他们的孩子私下定义,而卫冕是不利的年轻人所取得的成就或位置,例如,对拒绝各种客户端非常举行养老金改革明显将支付的青年,并通过他们的债“我相信你需要重建法国模式” Legohebel:我们可以认为这是我的“富裕的孩子”的活动? Dubet:否。“富家子弟”是在预备班,谁显示出良好的和学院的学生是那些学院的中产阶级的质量和许多流行的类别,它既不是富人和被排除的年轻人更害怕堕落和被排除在外欠幅:“对我们来说,不稳定和肮脏的工作,他们的利润”:CAC 40家指数公司不都发出了错误信号,给年轻人,谁可能会倾向于认为的创纪录的利润? Dubet:我认为这是一个公平的反映是,三十年,资本收入比劳动收入增加更为但同样,我们在全球经济中,其法国还吸引大量利润,并没有想象中的是少数富人利用整个地球,我们回到我们的社会和政治能力的问题,建立其他的权衡问题是少破坏资本主义,也就是今天全球以可接受的方式发展它,像许多国家一样做Porcinet:媒体在这场危机中扮演什么角色? Dubet:我觉得媒体起了很大的作用,因为抗议者媒体:无记者演示,没有电视不存在,并在同一时间,政府通过媒体瘫痪,因为有总是毛刺的担心会引起公众的示威可以认为媒体起到至关重要的作用,但它是一个模糊的角色,既有利于社会运动,但可以成为由于抗议活动非常不利的社会运动演变成暴力和危险的方式,学生们都在试图控制最暴力分子,我不认为媒体是公正的,我认为媒体是在说一切都极为敏感,了解一切及其对立面我们知道,基本上,媒体操纵各个方向,最终,仍然是个人制造他们选择在这个意义上,混合媒体,有点无政府主义的公司是在它是对社会生活Cipihi的表示垄断力量比没有媒体公司总是好的:你不觉得公司的愿景有偏见? Dubet:我感到非常如何该校世界和商业世界往往是分开的来袭,年轻人有该公司的恶魔形象,或的有时很天使形象企业像所有社会生活一样,企业既不是恶魔,也不是善良的上帝西皮希:我们应该燃烧法国的社会模式吗? Dubet:我不认为我们应该烧了法国的社会模式,我相信我们必须重建和高于一切,我认为我们应该停止让我们的实践中越来越遥远的图标它将是一件好事,如果法国人是他们公司的骄傲,而不是一心想无视世界其他国家,并认为,如果他们从他们的康斯坦斯博德里最阅读版主持虚聊天搬走,

作者:袁硇搽

日期分类